Elogio de la templanza

Los políticos están acostumbrados a conjurar las crisis con una frase talismán. Una reciente afirmaba que no había crisis sino “turbulencias” y tachaba de antipatriota al que osara sostener lo contrario. Hay muchas, aunque hoy destaque la última, ésa que ha lanzado la Vicepresidenta apoyada en el sofisma de que sí, que lo que ha ocurrido con la niña asesinada es terrible, pero que no conviene hacer las cosas “en caliente”. Ya tienen ahí el talismán: “en caliente”, fórmula puramente disuasoria, evasiva, que de modo deliberado no distingue entre ‘caliente’ y ‘acalorado’, que en absoluto son la misma cosa. Nada debe hacerse “en caliente” si por ello se entiende falta de reflexión, vía libre a la emotividad y, con ella, al disparate pasional, por supuesto, pero ¿qué tiene eso que ver con ponerse a la tarea sobre la marcha cuando la realidad nos descubre abruptamente algún fallo intolerable del sistema? Pues nada. En Bélgica la odisea negra de Dutroux conmovió a media Europa y rompió penalmente en la instauración de la cadena perpetua para los convictos de abusos sexuales con violencia. En Francia, durante el ministerio de Sarkozy, se reformó la normativa endureciendo las penas, las circunstancias penitenciarias y los derechos a reducción de condena de los reincidentes en esos delitos y hasta se previó el uso de un brazalete obligatorio para tener localizados en todo momento a esos peligrosos canallas. En varios países de Europa se ha reaccionado contra esta plaga estableciendo sin contemplaciones ese Registro que aquí discuten todavía los estupendos a los que quién sabe si en su día les pareció bien que al ‘pringao’ que no pagaba una letra lo expusieran en la picota de un Registro de Efectos Impagados, especie de purgatorio perpetuo en muchas ocasiones para ánimas inocentes. En Alemania también aguarda “la perpetua” al abusador que cause la muerte del menor y, en su defecto, una grave condena efectiva, no teórica, como aquí. Y todos y cada uno de esos países han reaccionado “en caliente”, como es natural, impresionados por algún crimen horrendo y, lógicamente, presionados por la opinión pública. ‘Caliente’ no significa ‘acalorado’, insisto, y el Gobierno lo sabe. Si emplea el término es para ganar tiempo.

                                                                 xxxxx

 Esa abulia legislativa explica muchas cosas que ocurren entre nosotros. Ante cualquier sobresalto se improvisa un proyecto de norma que luego dormirá el sueño de los justos olvidado en alguna gabeta ministerial, o que con frecuencia decaerá al finalizar la legislatura antes de su aprobación. Al Gobierno lo ha traicionado el subconsciente porque esa expresión revela hasta qué punto le quema en las manos su grave responsabilidad al haber fragmentado la Justicia y su Administración en diecisiete modelos, uno para cada taifa autónoma. ¿Y saben por qué le quema? Porque invierte poco en el negocio judicial, e invierte poco en ese negocio porque ese tipo de inversión no es “visualizada”, como ahora se dice, por el elector medio y, en consecuencia, no resulta electoralmente rentable. Hay que decir la verdad: con los medios actuales, los jueces no pueden impartir una Justicia razonable y mucho menos, por supuesto, rápida, y quítense de la cabeza que la triste suerte de Mari Luz vaya a cambiar esta regla. La Junta de Andalucía gasta diariamente en publicidad electoralista bastante más de lo que bastaría para dotar a nuestros Juzgados, pero obviamente ese capítulo es mucho más interesante para ella que un servicio judicial que ha llegado al extremo de aviarse con un fax para trece juzgados de lo Penal. ¿Cómo extrañarse de la “invisibilidad” de ese monstruo en estas circunstancias? Es fácil –y a veces, inevitable– cargar la suerte sobre los jueces y fiscales. Pero la gente debería conocer las causas por las que actúan como actúan. Lo de la publicidad de la Junta, por ejemplo, habría que divulgarlo a los cuatro vientos.