Fieras sueltas

Todo en el mismo día. Un tribunal chileno condena por tercera vez a un nazi pedófilo, Paul  Schaefer, acusado de torturas, malos tratos, violación y abusos sobre adolescentes en la célebre ‘Colonia Dignidad’ protegida por Pinochet y a la que el presidente Aylwin calificó en su día como “un Estado dentro de otro Estado”. En Charleville-Mézières, departamento de las Ardenas, se abre el llamado “proceso Fourniret”, seguido contra un matrimonio autor al menos de siete asesinatos y varios secuestros y violaciones de adolescentes, cometidos al salir el marido de prisión una vez cumplida una pena anterior por violación de menores. En una aldea conquense es detenido, al fin, el presunto raptor y asesino de la niña desaparecida en Huelva el pasado mes de enero y cuyo cadáver apareció flotando en la ría al cabo de cincuenta y cuatro días, y que ha resultado ser un vecino de la infortunada que ya había logrado burlar a la policía en su primer interrogatorio. También tiene antecedentes y también actuaba al alimón con su mujer, sin excluir de los abusos a sus propios hijos, de los que estaba alejado por una orden judicial. Seguro que si rebuscamos habríamos de encontrar unos cuantos más en medio de este inmenso basurero donde vivimos alegres y confiados, inocentes de que en un piso de la esquina o tal vez en el rellano del piso pueda acechar una fiera enloquecida a la que nadie en sus cabales puede imaginar en libertad plena con antecedentes tan deplorables. Del alcance de este drama colectivo da una idea la envergadura de las tramas pedófilas descubiertas una y otra vez en Internet por los especialistas policiales, redes internacionales –globales, de hecho– que intercambian y venden su inmundicia obtenida de los propios menores mediante el engaño, la violencia o la explotación de la necesidad, pero lo que de verdad sensibiliza a una opinión desarmada es la lenidad de la Ley, la clamorosa desproporción entre la lógica del garantismo jurídico y la enormidad de esos crímenes.

                                                                 xxxxx

 Por encima de viejas complicidades esteticistas (los juegos de palabra de Lautréamont, de Baudelaire, de Paul Morand sobre la pederastia resultan ya vomitivos) y de las anacrónicas evocaciones de otras épocas y otras culturas, urge rehacer los instrumentos de protección de los menores ante este acoso cada día más sofisticado. Porque lo que no es comprensible es que, por encima de cualquier elucubración jurídico-formal, un violador de su propia prole ande suelto y acechante, disfrazado de anónimo vecino, constándole a la Justicia su miserable peligrosidad y la abrumadora reincidencia de ese tipo de maleantes. No se puede mover un dedo contra nadie antes de que delinca por más que se conozca su inclinación, por supuesto, pero ¿supone eso que resulte preciso aguardar a que el canalla secuestre a una criatura, la viole y acabe con su vida para que la autoridad intervenga? No es verdad que, como alguna vez dijo Flaubert, la pederastia sea una enfermedad que sufren todos los hombres a cierta edad, pero sí lo es que, sin duda por la confusa influencia de la profunda crisis moral que vivimos, ese delito supino se prodiga hoy de manera exponencial porque dispone de infinidad de medios eficaces para perpetrar su fines. Hemos desembocado en una paradójica situación en la que los menores resultan sobreprotegidos por la ley hasta límites inadmisibles, al tiempo que se les abandona en manos de la perversión protegidos todo lo más por penas difícilmente disuasorias. Puede horrorizarnos, pero no me ha extrañado oír en la voz del pueblo una vengativa reclamación de la pena de muerte, recurso innecesario si dispusiéramos de una normativa capaz de impedir que un potencial y probable salvaje, si se quiere dominado por la enfermedad, ande suelto entre nuestros hijos. En el haber del garantismo extremado hay que incluir, en tanto no se adopten medidas eficaces, estas atrocidades capaces de desmoralizar incluso al ánimo más sereno.